Istuin suurjuoksija
Paavo Nurmen (1897-1973) olohuoneessa syyskuussa 1972 ja seurasin hänen
kanssaan televisiosta Münchenin olympialaisten estejuoksun finaalia. Olin
kesätoimittajana Helsingin Sanomien urheilutoimituksessa ja jostain syystä
minut, kokemattomin toimittajakokelas, lähetettiin tekemään juttua
Rajasaarentielle Taka-Töölöön.
Tuo vanha tapaaminen
palautui mieleen, kun luin historiantutkija Erkki Vettenniemen uuden teoksen
Suomen kestävyysjuoksun historiasta. Nurmi on tietysti yksi päähenkilöistä.
Vettenniemen opus kokoaa kustantajan (SKS) mukaan ensimmäistä kertaa lajin
satavuotisen taipaleen yksien kansien väliin.
Kirja on
helppolukuinen perusteos, jossa ei koville urheilumiehille ja -naisille ole
sinänsä paljon uutta tietoa, mutta silti teksti tempaa mukaansa. Lukija pysyy
hyvin vauhdissa, vaikka ei olisikaan huippu-urheilun suurkuluttaja.
Vettenniemi kuvaa kiinnostavasti
urheilun huippuhetkiä, kuten Münchenin estefinaalin, jota siis seurasin valokuvaaja
Jarmo Matilaisen kanssa Nurmen kotona. Nurmi oli tuolloin jo sairas ja katkera
mies. Hän kuolikin runsas vuosi tapaamisemme jälkeen.
Nurmi antoi ymmärtää,
ettei urheilu häntä paljon kiinnosta. "Kultamitalia en pidä hiekkamurua
arvokkaampana", hän tokaisi.
Estejuoksun aikana
yhdeksän kultamitalin mies kuitenkin selvästi innostui. Hän eli juoksun vaiheet
jännittynyt ja tarkkaavainen ilme kasvoillaan.
Innokkaimmat
odottivat estejuoksusta Suomelle jopa kolmoisvoittoa. Mukana olivat Tapio
Kantanen, Pekka Päivärinta ja Mikko Ala-Leppilampi. Kovimmat vastustajat
tulivat Keniasta.
Ala-Leppilampi tyri
mahdollisuutensa jo puoli tuntia ennen kilpailua. Hän loikoili pukukopissa, nousi
ylös kevyen hieronnan jälkeen ja löi päänsä vaatekoukkuun. Otsaan tuli viiden
sentin haava.
Valmentaja Kari
Sinkkonen sitoi haavan hätäisesti ja Mikko juoksi pää näyttävästi siteessä. Jo
toisella kierroksella Ala-Leppilampi törmäsi esteeseen ja kaatui; käsikin taisi
murtua. Hän oli lopulta kymmenes. Myöhemmin hän myönsi veritankkauksen, joka
kiellettiin vasta 1985.
Kisan voitti Kenian
Kipchoge Keino, Kantanen sai pronssia, Päivärinta oli kahdeksas. Paavo Nurmi
ylisti kursailematta kenialaisten ja erityisesti Keinon taktiikkaa:
"Juoksi kuin valkoinen mies, järjellä."
Millaisen kohun Nurmen
kommentti olisi aiheuttanut nykypäivänä? Eihän se ihan poliittisesti korrekti
ollut 70-luvullakaan, mutta Nurmi on aina juossut omassa sarjassaan.
Mikä on ollut
suomalaisten menestyksen salaisuus? Kirjassa esitetään kohteliaita kysymyksiä.
Menestyivätkö Hannes Kolehmainen ja Paavo Nurmi siksi, että he ottivat leikiksi
tarkoitetun kilpailun tosissaan ja rikkoivat siinä ohessa amatöörisääntöjä?
Palasivatko suomalaiset 1970-luvulla huipulle dopingin ansiosta, kuten
yleisesti arvellaan?
Kun Nurmi ja muut suomalaiset
juoksivat mitaleja, puhuttiin lentävistä suomalaisista. Nyt kun mitalit ovat
muisto vain, Vettenniemi kiteyttää, että lentävien suomalaisten maasta on
tullut hiipivien hölkkäreiden valtakunta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti