Kun kuulin aikoinaan, että Timo Harakka tekee sosiologian
väitöskirjaa Tampereen yliopistoon, yllätyin vain hieman, vaikka olinkin
oppinut tuntemaan hänet lähinnä Jumalan teatterin miehenä ja toimittajana.
Tämähän se vielä puuttuikin. Harakka on uskomattoman monipuolinen mies.
Hänen äidinkielensä on viittomakieli. Hänellä on vaimo ja
kolme lasta. Hän on toiminut toimittajana ja kolumnistina mitä moninaisimmissa
julkaisuissa. Hän on kirjoittanut useita kirjoja, elokuva- ja näytelmäkäsikirjoituksia.
Hän on soittanut huilua ja saksofonia sellaisessakin yhtyeessä kuin Klaus
Fleming ja Nuijat. Hän on piirtänyt sarjakuvia ja ollut perustamassa Äänekosken
Sarjakuvaseuraa. Hän on ollut vihreiden kansanedustajaehdokkaana ja demarien
euroehdokkaana…
Mitä seuraavaksi?
Timo Harakka pyrki viime keväänä Euroopan parlamenttiin
sosiaalidemokraattien listoilta. Juuri ennen eurovaaleja tuli markkinoille
hänen kirjansa Suuri kiristys – Tie ulos eurokriisistä. Luin kirjan vasta nyt.
Harakka kirjoittaa hyvin ja vetävästi. Teatteritaiteen
maisterilla on dramaturgia hallussa. Kirjassa on paljon herkullisia
yksityiskohtia, joilla Harakka viihdyttää lukijaa. Tällaista talouskirjaa on
maallikonkin nautinto lukea.
Suomalainen
media on Harakan mielestä vältellyt avointa, analyyttistä ja kriittistä
keskustelua eurokriisistä. Taloustoimittajat toistavat kuorossa ns.
asiantuntijoiden puheita. Kiristyslinjan vaihtoehtoja ei ole haluttu etsiä eikä
esitellä, kuuluu Harakan teesi. Puolueetonta taloustiedettä ei ole.
Suuri kertomus,
jossa pankkikriisi muutettiin yhdessä yössä velkakriisiksi on mennyt hyvin
kaupaksi. Olli Rehn kirjoitti lehtijutussa tammikuussa 2011, että
finanssikriisi iski Eurooppaan kovaa, koska valtiontaloudet eivät olleet
kunnossa.
Ja Harakka
iskee heti takaisin: ”Hetkinen: valtiontaloudethan joutuivat vaikeuksiin
finanssikriisin takia. Yhtä hyvin Rehn olisi voinut väittää, että aurinko
nousee, koska kukko kiekuu.”
Pitkin matkaa
Euroopan komissio saa Harakalta huutia. Komissio on ollut kiristyksen
ideologinen toimeenpanija ja talouskomissaari Olli Rehn ”oli varsinaiselta
päätehtävältään propagandakomissaari”.
Rehniä Harakka
rusikoi ankarasti, vaikka kirjoittaakin, että kirjaa ei ole suunnattu ketään
vastaan. Rehniä kirjailija lohduttaa sillä, että kukaan toinen suomalainen
poliitikko ei saa nauttia yhtä myötäsukaisesta julkisuudesta kuin Miehemme
Brysselissä.
”Vaikka linja,
jota Rehn ajaa ja puolustaa, on aiheuttanut euroalueen haavoittuvimmissa maissa
yhteiskunnallisen, sosiaalisen ja jopa taloudellisen katastrofin, EU-komission
kiristyspolitiikkaa arvostelevat jutut ovat Suomen valtavirran mediassa peräti
harvinaisia.”
No nythän
tilanne on muuttunut ja Olli istuu Euroopan parlamentissa. Harakka taas odottaa
ensimmäisenä varamiehenä, josko paikka vapautuisi Brysselin parlamentissa.
Olli Rehnin nimi tuli tutuksi Euroopan kriisimaissa, vaikka
joku saattoi teeskennellä, ettei tunne tätä mikkeliläistä jalkapalloilijaa ja
Churchillin ihailijaa.
”Kuka on Olli Rehn? Tunteeko joku tämän miehen?” Näin
raivosi belgialainen ministeri tammikuussa 2012 saatuaan Brysseliin kirjeen
Brysselistä. Komissio vaati kirjeessä yli miljardin euron budjettileikkauksia
juuri synnytetyltä hallitukselta. Aikaa oli viisi päivää.
Niin, kuka on Olli Rehn? Entä kuka on Timo Harakka? Kun lukee
kirjan, tietää molemmista miehistä hieman enemmän.